Rechtsprechung
   VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 51/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,37301
VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 51/21 (https://dejure.org/2022,37301)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 18.11.2022 - VfGBbg 51/21 (https://dejure.org/2022,37301)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 18. November 2022 - VfGBbg 51/21 (https://dejure.org/2022,37301)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,37301) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 21 S 1 VerfGG BB, § 20 Abs 1 S 2 VerfGG BB, § 46 VerfGG BB, § 49 Abs 1 PStG

  • Verfassungsgericht Brandenburg

    VerfGGBbg, § 21 Satz 1; VerfGGBbg, § 20 Abs. 1 Satz 2; VerfGGBbg, § 46; PStG, § 49 Abs. 1
    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Verfassungsbeschwerde gegen gerichtliche Entscheidung; keine hinreichende Begründung; Ausstellung einer Personenstandsurkunde

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (10)

  • OLG Brandenburg, 14.07.2021 - 7 W 29/21

    Voraussetzungen für eine Berichtigung eines Geburtenregisters Keine Erteilung

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 51/21
    wegen Zwei Beschlüsse des Amtsgerichts Neuruppin vom 19. Januar 2021 ‌- 23 UR III 4/20 -‌ und Beschlüsse des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 14. Juli 2021 ‌- 7 W 29/21 -‌ und ‌- 7 W 29/21 (VKH).

    Mit Beschluss vom 14. Juli 2021 (7 W 29/21) wies das Brandenburgische Oberlandesgericht die Beschwerde gegen den Hauptsachebeschluss des Amtsgerichts Neuruppin vom 19. Januar 2021 sowie den Antrag auf Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe für das Beschwerdeverfahren zurück.

    Mit weiterem Beschluss vom 14. Juli 2021 (7 W 29/21 (VKH) wies das Brandenburgische Oberlandesgericht auch die sofortige Beschwerde gegen den Beschluss des Amtsgerichts Neuruppin vom 19. Januar 2021 über die Zurückweisung des Antrags auf Verfahrenskostenhilfe zurück.

    Mit ihrer am 12. August 2021 erhobenen Verfassungsbeschwerde wendet sich die Beschwerdeführerin gegen die Beschlüsse des Amtsgerichts Neuruppin vom 19. Januar 2021 - 23 UR III 4/20 - und die Beschlüsse des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 14. Juli 2021 - 7 W 29/21 - und - 7 W 29/21 (VKH).

    Sie setzt sich zudem nicht ansatzweise mit den im Beschluss des Brandenburgischen Oberlandesgerichts (7 W 29/21) enthaltenen materiellrechtlichen und verfahrensrechtlichen Ausführungen auseinander.

  • VerfG Brandenburg, 21.01.2022 - VfGBbg 57/21

    Verfassungsbeschwerde teilweise unzulässig; Verfassungsbeschwerde unbegründet;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 51/21
    Demnach muss der Beschwerdeführer ausgehend vom Entscheidungsinhalt aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus seiner Sicht im Einzelnen liegt (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 19. Juni 2020 ‌- VfGBbg 10/19 -,‌ Rn. 7, vom 19. Februar 2021 ‌- VfGBbg 28/20 -,‌ Rn. 9, vom 20. August 2021 ‌- VfGBbg 68/20 -,‌ Rn. 20, und vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 35, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).

    Zwar ist für die Auslegung des Begehrens des Beschwerdeführers nicht entscheidend, welches Grundrecht er ausdrücklich benennt, sondern welche grundrechtliche Gewährleistung der Sache nach ersichtlich als verletzt gerügt wird (vgl. Beschlüsse vom 20. Juli 2018 ‌- VfGBbg 186/17 -,‌ und vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 59, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).

  • VerfG Brandenburg, 19.05.2017 - VfGBbg 9/17

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Grundrechtsbindung (Art. 5 Abs. 1 LV) nicht mit

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 51/21
    Das Verfassungsgericht ist darauf beschränkt, die Verletzung spezifischen Verfassungsrechts zu korrigieren (st. Rspr., vgl. nur Beschluss vom 19. Mai 2017 ‌- VfGBbg 9/17 -,‌ https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 20.07.2018 - VfGBbg 186/17

    Stattgabe; effektiver Rechtsschutz; Erinnerung; Bezeichnung der angegriffenen

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 51/21
    Zwar ist für die Auslegung des Begehrens des Beschwerdeführers nicht entscheidend, welches Grundrecht er ausdrücklich benennt, sondern welche grundrechtliche Gewährleistung der Sache nach ersichtlich als verletzt gerügt wird (vgl. Beschlüsse vom 20. Juli 2018 ‌- VfGBbg 186/17 -,‌ und vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 59, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfGH Bayern, 18.05.2015 - 101-VI-13

    Verweigerte Auskunft aus Personenstandsregistern

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 51/21
    Im Übrigen verweist die Beschwerdeführerin auf eine Entscheidung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs vom 18. Mai 2015 (Vf. 101-VI-13 -,‌ BeckRS 2015, 47453), die sie ihrer Verfassungsbeschwerde in Kopie beifügt.
  • VerfG Brandenburg, 16.12.2016 - VfGBbg 33/16

    Begründung; Urteilsverfassungsbeschwerde; Willkür; faires Verfahren; effektiver

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 51/21
    Die Beschlüsse des Amtsgerichts sind prozessual überholt, nachdem sie durch das Brandenburgische Oberlandesgericht im Verfahren über die Beschwerde bzw. sofortige Beschwerde in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht überprüft und durch die Beschlüsse vom 14. Juli 2021 bestätigt worden sind (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 9. September 2016 - VfGBbg 9/16 -,‌ und vom 16. Dezember 2016 - VfGBbg 33/16 -,‌https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 09.09.2016 - VfGBbg 9/16

    Elterliche Sorge; Kindeswohl; Begründungsanforderungen

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 51/21
    Die Beschlüsse des Amtsgerichts sind prozessual überholt, nachdem sie durch das Brandenburgische Oberlandesgericht im Verfahren über die Beschwerde bzw. sofortige Beschwerde in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht überprüft und durch die Beschlüsse vom 14. Juli 2021 bestätigt worden sind (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 9. September 2016 - VfGBbg 9/16 -,‌ und vom 16. Dezember 2016 - VfGBbg 33/16 -,‌https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 10/19

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; unzureichende Begründung;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 51/21
    Demnach muss der Beschwerdeführer ausgehend vom Entscheidungsinhalt aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus seiner Sicht im Einzelnen liegt (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 19. Juni 2020 ‌- VfGBbg 10/19 -,‌ Rn. 7, vom 19. Februar 2021 ‌- VfGBbg 28/20 -,‌ Rn. 9, vom 20. August 2021 ‌- VfGBbg 68/20 -,‌ Rn. 20, und vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 35, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 20.08.2021 - VfGBbg 68/20

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; unzureichende Begründung; Beschwerdebefugnis;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 51/21
    Demnach muss der Beschwerdeführer ausgehend vom Entscheidungsinhalt aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus seiner Sicht im Einzelnen liegt (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 19. Juni 2020 ‌- VfGBbg 10/19 -,‌ Rn. 7, vom 19. Februar 2021 ‌- VfGBbg 28/20 -,‌ Rn. 9, vom 20. August 2021 ‌- VfGBbg 68/20 -,‌ Rn. 20, und vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 35, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 19.02.2021 - VfGBbg 28/20

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Sozialgericht; Jobcenter; Nichtzulassung der

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 51/21
    Demnach muss der Beschwerdeführer ausgehend vom Entscheidungsinhalt aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus seiner Sicht im Einzelnen liegt (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 19. Juni 2020 ‌- VfGBbg 10/19 -,‌ Rn. 7, vom 19. Februar 2021 ‌- VfGBbg 28/20 -,‌ Rn. 9, vom 20. August 2021 ‌- VfGBbg 68/20 -,‌ Rn. 20, und vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 35, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 19.01.2024 - VfGBbg 25/21

    Verfassungsbeschwerde teilweise unzulässig; Rechtsweg nicht erschöpft;

    Demnach muss der Beschwerdeführer ausgehend vom Entscheidungsinhalt aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus seiner Sicht im Einzelnen liegt (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 16. Juni 2023 ‌- VfGBbg 7/23 -,‌ Rn. 11, vom 18. November 2022 ‌- VfGBbg 51/21 -,‌ Rn. 18 und vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 35, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 16.06.2023 - VfGBbg 35/22

    Verfassungsbeschwerde, teilweise zulässig und begründet; Kostengrundentscheidung;

    Demnach muss der Beschwerdeführer ausgehend vom Entscheidungsinhalt aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus seiner Sicht im Einzelnen liegt (st. Rspr., vgl. z. B. Beschlüsse vom 18. November 2022 - VfGBbg 51/21 -, Rn. 18, vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 35, und vom 19. Februar 2021 - VfGBbg 28/20 -, Rn. 9, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de, m. w. N.).
  • VerfG Brandenburg, 22.09.2023 - VfGBbg 66/20

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Begründungsanforderungen; Subsidiarität;

    Demnach muss der Beschwerdeführer ausgehend vom Entscheidungsinhalt aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus seiner Sicht im Einzelnen liegt (st. Rspr., vgl. z. B. Beschlüsse vom 18. November 2022 - VfGBbg 51/21 -, Rn. 18, vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 35, und vom 19. Februar 2021 - VfGBbg 28/20 -, Rn. 9, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 22.09.2023 - VfGBbg 79/20

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Begründungsanforderungen; rechtliches Gehör;

    Demnach muss der Beschwerdeführer ausgehend vom Entscheidungsinhalt aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus seiner Sicht im Einzelnen liegt (st. Rspr., vgl. z. B. Beschlüsse vom 18. November 2022 - VfGBbg 51/21 -, Rn. 18, vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 35, und vom 19. Februar 2021 - VfGBbg 28/20 -, Rn. 9, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de, m. w. N.).
  • VerfG Brandenburg, 05.09.2023 - VfGBbg 79/20
    Demnach muss der Beschwerdeführer ausgehend vom Entscheidungsinhalt aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus seiner Sicht im Einzelnen liegt (st. Rspr., vgl. z. B. Beschlüsse vom 18. November 2022 - VfGBbg 51/21 -, Rn. 18, vom 21. Januar 2022 -VfGBbg 57/21 -, Rn. 35, und vom 19. Februar 2021 - VfGBbg 28/20 -, Rn. 9, https://verfassungsgericht..de, m. w. N.).
  • VerfG Brandenburg, 22.09.2023 - VfGBbg 34/21

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Begründungsanforderungen; rechtliches Gehör;

    Demnach muss der Beschwerdeführer ausgehend vom Entscheidungsinhalt aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus seiner Sicht im Einzelnen liegt (st. Rspr., vgl. z. B. Beschlüsse vom 18. November 2022 - VfGBbg 51/21 -, Rn. 18, vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 35, und vom 19. Februar 2021 - VfGBbg 28/20 -, Rn. 9, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de, m. w. N.).
  • VerfG Brandenburg, 22.09.2023 - VfGBbg 34/23

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Begründungsanforderungen; Substantiierung;

    Demnach muss der Beschwerdeführer ausgehend vom Entscheidungsinhalt aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus seiner Sicht im Einzelnen liegt (st. Rspr., vgl. z. B. Beschlüsse vom 18. November 2022 - VfGBbg 51/21 -, Rn. 18, vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 35, und vom 19. Februar 2021 - VfGBbg 28/20 -, Rn. 9, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de, m. w. N.).
  • VerfG Brandenburg, 12.05.2023 - VfGBbg 54/20

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Begründungsanforderungen; Effektiver

    Demnach muss der Beschwerdeführer ausgehend vom Entscheidungsinhalt aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus seiner Sicht im Einzelnen liegt (st. Rspr., vgl. z. B. Beschlüsse vom 18. November 2022 - VfGBbg 51/21 -, Rn. 18, vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 35, und vom 19. Februar 2021 - VfGBbg 28/20 -, Rn. 9, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de, m. w. N.).
  • VerfG Brandenburg, 22.09.2023 - VfGBbg 9/23

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Begründungsanforderungen; Substantiierung;

    Demnach muss der Beschwerdeführer ausgehend vom Entscheidungsinhalt aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus seiner Sicht im Einzelnen liegt (st. Rspr., vgl. z. B. Beschlüsse vom 18. November 2022 - VfGBbg 51/21 -, Rn. 18, vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 35, und vom 19. Februar 2021 - VfGBbg 28/20 -, Rn. 9, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de, m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht